同行讨论和同行评审

讨论现实生活中的案例研究是学习彼此经验、提高沟通和决策能力、获得CPD分数的好方法。你可以加入学院的同行评议,或者利用我们的资源安排你自己的同行讨论。

同行评审和同行讨论有什么区别?

同行评审和同行讨论大体上是类似的活动,涉及与其他从业者讨论案例,但GOC对它们的定义略有不同。两者都是学习的好方法。

  • 一个同行审查小组通常是一组定期的从业员聚会,讨论他们在实践中遇到的真实个案,其中一组被提名组织会议,并负责持续专业进修的管理工作。在同行评审中没有单独的推动者角色,所以小组中的每个人都以相同的方式参与案例讨论。
  • 一个同伴讨论小组通常包括一个结构化的基于案例的讨论,使用预先准备好的示例案例,由一个专注于引导讨论而不是参与讨论的主持人领导。同侪讨论通常包括几个小组同时讨论,每个桌子上都有一个引导者。

在这一节中

将本节中的案例研究应用于您自己的同行讨论。它们都是由学院根据日常实践中遇到的真实情况编写的,并在我们的同行讨论活动中进行了尝试和测试。

主持人的作用是帮助同行讨论小组实现其目标,确保小组拥有所需的资源,并鼓励和支持小组成员。小组负责讨论的内容,而主持人负责管理整个过程。