同行讨论和同行评审

讨论现实生活中的案例研究是从彼此学习经验,提高沟通和决策能力并获得CPD点的好方法。您可以加入大学知名的同行评审,或使用我们的资源安排自己的同行讨论。

同行评审和同行讨论 - 有什么区别?

同行评审和同行讨论广泛地相似,涉及与其他从业者讨论案件的讨论,但GOC的定义略有不同。两者都是学习的好方法。

  • 同行评审小组通常是一组常规的从业人员,会议讨论他们自己的实践案​​件,其中一个小组提名组织会议并对任何CPD管理负责。在同行评审中没有单独的促进者角色,因此小组中的每个人都以相同的方式参加了案件讨论。
  • 同行讨论小组通常涉及使用预先准备的示例案例进行的基于结构化的案例讨论,该案例由主持人领导,他专注于指导讨论而不是参与讨论。同行讨论通常涉及几个小组同时讨论,每张桌子上都有一个协助者。

在这个部分

在本节中调整案例研究,以进行您自己的同行讨论。他们都是根据日常练习中遇到的现实生活中的现实情况而撰写的,并且在我们的同行讨论活动中进行了尝试和测试。

主持人的角色是帮助同行讨论小组实现其目标,确保其拥有所需的资源,并鼓励和支持小组成员。该小组对讨论的内容负责,主持人管理该过程。